手里的钱是要买股票基金还是买储蓄险？

我现在手里有一笔钱，我是要买股票、基金好呢？还是买储蓄险好呢？

答案是小孩子才做选择，成年人是全都要。

很多人会去拿储蓄险跟股票、基金去做对比，纠结的这笔钱我应该投到哪个篮子里去呢？

事实上，这两者并不是一个对立的关系，有你没我这样的，他们代表的是两种截然不同的资产，对我们也有截然不同的意义。

股票、基金属于进攻资产，它的作用是去赚取高收益，让我们的资产快速增值。

但是高收益也往往伴随着高风险，也就是进攻不一定代表着成功，也有可能亏损，甚至是全军覆没。

就拿最近几十年来说，我们就经历了好几次大的市场动荡，比如08年的金融危机，15年国家的政策，证监会去杠杆，再到最近两年的疫情和俄乌战争，其中08年的金融危机最大回撤就高达了80%，今年整个市场的回撤也普遍去到了3、40%，这一些黑天鹅事件是我们所无法预料和无法判断的。

而储蓄险属于我们的防守型资产，我们买它并不是因为它能给我们创造多大的财富，而是因为它能够起到安全垫和锁定财富的作用。

就像这一张图，如果把股票、基金比作上窜下跳的兔子，那么储蓄险它更像是一个稳重的乌龟，它虽然走得慢，但是它不会偷懒，也不会栽跟头，能够保障这一部分的财富是稳健上涨的。

两者并不相矛盾，相反是可以相互配合，来达成我们不同的财务目标。

就好比我们踢足球，你要赢得比赛，不仅需要冲锋陷阵的前锋，你也需要守门员，防止自己的龙门被别人给射穿了。

那我们要怎么根据自己的需求去匹配这两类资产呢？

举一个例子，你有一个明确的目标，这个目标你不想承受太大的波动。在这种情况下，防御的资产你就可以多配置一些，进攻的资产可以少配置一些。

像很多家长就会给孩子去储备一笔未来的教育金，这笔钱是很明确到了孩子上大学那会儿就必须得拿出来的。

你不可能到那个时候跟孩子说：哎呀，孩子，爸爸的钱被股票套牢住了，你要不晚一年再上大学吧。

这不现实的。如果我们有防御型的资产，这个时候就可以先动用防御型的资产。

比如说增额终身寿险，它可以根据合同的方式直接锁定未来几十年甚至是终身的3.5%的复利增长。

那你不用担心未来的利率下降，最终稳稳的拿到这一笔钱。

在这之余，你如果还有闲散的资金也可以去买股票，买基金，去博取更高的收益。即便途中出现了比较大的波动或者是亏损，因为我们预留了安全垫，所以也不会影响到咱们重要目标的达成。

所以买股票、基金跟买储蓄险是并不冲突的，我们可以都配置上，一个是偏进攻型的资产，一个是偏防守型的资产，让我们不惧风险，处乱不惊。

ok 那今天的分享就到这里，还是那一句：金融无秘密，全靠执行力。

我们点赞收藏，下期再会。

如果你有任何的想法都可以评论区内留言，我会一一给您进行回复的。