64家财险公司披露偿付能力一季报，六成较去年四季度下降

导读：
据悉，已披露偿付能力季报的6 4家财产险公司中，仅国泰财险、天安财险低于150%，而国泰财险更是唯一低于100%的财险公司。其他六成财企偿付能力较去年四季度下降。偿二代新政下，部分财险公司对一季度的偿付能力预估态度为进一步降低。

同样备受关注的是，除了乐爱金财险未披露数据以及恒邦财险录得净利润及净资产均为负值外，62家财险公司中，有26家录得净资产收益率为负值，范围在-29
.97%至-0 .02%。

与此同时，在偿二代风险导向的要求下，分级监管及流动性等指标亦相当重要。尽管部分财险三个月综合流动比率及一年综合流动性比率较低，但流动性覆盖率却依然较高。

部分公司调低下季度的偿付能力预估

根据保监会网站显示，截至今年3月，我国总计有76家财产险公司。其中作为新公司，东海航运及阳光渝融分别在1月及2月录得保费收入，易安财险在3月录得收入。

统计获悉，其他73家财产险公司中，已有64家披露了20 16年一季度偿付能力报告。

9家公司未披露，包括中国出口信用保险、众安在线财产保险、泰康在线财险保险、安盛天平、长安责任保险、现代财险、富德财产保险、中石油专属保险及中铁自保等。

备受关注的是，已披露偿付能力季报的64家财产险公司中，仅国泰财险、天安财险低于150%，而国泰财险是唯一低于100%的财险公司。

据统计，一季度偿付能力在1000%以上的有5家，500%至1000%(不含)的则有10家，而400%至500%(不含)则有10家，300%至400%(不含)则有7家，200%至300%(不含)的则有25家，150%至200%(不含)的则有5家。

财险公司的偿付能力普遍较高。不过，根据已披露的数据显示，64家险企中，除了安邦财险、安心财险、苏黎世保险及劳合社中国并未披露去年四季度的偿付能力外，其他61家财险公司，23家财险的2016年底一季度偿付能力较四季度环比正增
长 ，范 围 在0. 0 4 %至65.41%。剩下的38家财险公司则环比增长，范围在- 34 .29%至-0 .11%。

令人关注的是，偿二代新政下，部分财险公司调低了下一季度的偿付能力预估。统计获悉，日本兴亚、中路财险、中煤财险及安诚财险预计下季度的偿付能力数据进一步下调。其中中路财险预计偿付能力为1562
.1%，远低于一季度的1845 .0 9%及去年四季度的2808.03%，而中煤能源的下调幅度最小，但也由一季度的250 .73%降至237.7%。

62家财险四成净利润为负

令人关注的是，保监会尚未披露20 16年一季度分类监管情况。

昨日从一家外资财险获悉，2015年4季度分类监管中，有18家财险公司被评定为A类，41家被评定为B类，2家被评定为C类，0家被评定为D类。而在2015年3季度分类监管中，A、B及C及D类的数目分别为18、42、1及0。

据统计获悉，分类监管由三季度的B类转为四季度C类的正是国泰财险。而另一家C类财险则暂未获得披露。

而在2016年一季度的净资产收益率方面，有不少财险录得负值。

据统计，除了乐爱金财险未披露数据以及恒邦财险录得净利润及净资产均为负值外，62家财险公司中，有26家录得净资产收益率为负值，范围在-29.97%至-0
.02%。

与此同时，在偿二代的风险导向的要求下，分级监管及流动性等指标亦相当重要。

尽管部分财险三个月综合流动比率及一年综合流动性比率较低，但覆盖流动性覆盖率却依然较高。

以太保财险为例，其三个月综合流动比率及一年综合流动比率分别为41.2%及27.4%，一年以上流动比率为330
.2%。不过流动性覆盖率在压力情景一及压力情景二下分别为782 .7%及552 .4%，能够满足短期内业务波动的现金流需求。

部分险企有意减持投资性资产

不过，已有险企为改善或维持流动性风险监管指标而采取措施。

查阅64家财险报告获悉，已有财险积极增加现金存款，并有意减持投资资产。

日本财险披露称，“本季度3个月以内综合流动比率较上季度增加39个百分点，主要原因为本季度预期未来3个月内到期定期存款(包括应收利息)较上季度增加5599万元。”

而众诚汽车保险则表示，“公司1季度末货币资金为13116.53万元，能够完全覆盖预期的净现金流出。若存在超过预计的现金流出，可以通过出售股票等方式弥补，对公司的经营稳定不会产生重大影响”。

丘博财险则表示，根据公司投资策略和风险偏好，除存出资本保证金外，资金运用仅限于6个月及6个月以内的定期存款、协议存款。公司定期及协议存款(含存出资本保证金)除一笔2000万元的人民币存款外全部于未来一年内到期，公司3个月内综合流动比率和1年内综合流动比率分别到达440
%和353%，流动性风险低。

南都记者从2015年底保险资金配置观察发现，保险公司权益类资产均出现上升，对应的权益资产弹性系数也较2014年提高。这预示保险公司对市场波动的敏感性提升。

上海一家大型财险公司资管负责人表示，全行业来看，去年底权益类资产配置比例均值处于13%至15%左右。大型保险公司权益配置相对较低，小型保险公司更为激进，权益配置偏高。

2 0 1 6年一季度沪深300指数下滑14%左右，资本市场表现低迷，险企投资收益大幅下滑。

市场波动对于保险行业影响是普遍的，普遍出现投资收益缩窄，而且短期对于业绩冲击影响相对较大。

“在偿二代之下，险企的投资结构如发生大幅调整，比如提升另类投资比例、降低权益类投资比例，甚至连产品业务结构都要进行大调，舍弃资本占用较高的高现价产品。”上述资管人士表示目前险企股票和基金配置占比已经呈现下降趋势。

中国太保在一季报中公布了相应投资配置，权益类资产配置比例为13.5%，较去年末下降0 .9%，权益资产金额下滑4 .9%。其中股票资产金额下降10
.2%，市场波动造成的冲击凸显。

“保险公司今年首个季度盈利显著下滑，主要是受到疲弱的股票市场，低息环境也削弱投资收益，同时债券收益率下行的影响，险资运用已经开始承受压力。不少公司已经着手调整资产机构，甚至开始出售权益资产。”深圳一位长期跟踪保险投资的分析师对南都记者表示。

“今年保险投资整体形势更加严峻，投资面临股债双杀局面。特别是750天国债收益率曲线一季度出现下行，这将导致保险公司计提更多保险准备金，对业绩造成一定挤压。”广发证券分析师曹恒乾对南都记者分析称。

曹恒乾称，在权益、固收资产双重下挫的背景下，今年保险资金迫切需要寻找投资新标的。之前逐渐升温的非标资产可能吸引更多保险资金关注。

想了解更多新闻资讯或有保险规划需求的朋友，点击下方图片，免费报名咨询，会有专业理财师为您耐心讲解，协助规范投保并提供周全的后续理赔服务。